목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사적으로 본 사례
1) 진나라; 여불위
2) 한나라; 한무제
3) 명・청 시대; 신상, 진상, 호설암
4) 국민당 정권 시절; 4대 가문
5) 공산당 정권 시절
Ⅲ. 결론
Ⅳ.자료출처
본문
Ⅰ. 서론
중국과 중국인들 하면 흔히 떠오르는 이미지 중에 바로 ‘장사꾼’이미지가 있다. 흔히 장사에서 중국인을 이길 수가 없다고들 말한다. 이러한 이미지와 말들은 중국의 국민성, 사회, 경제, 역사 등을 들여다보면 그 안에 내재되어있는 강한 실리적인 상업주의, 자본주의적인 요소를 안다면 납득이 간다. 특히나 수많은 거상들은 춘추전국시대 여불위를 시작으로 청나라 말기 봉건사회의 마지막 거상인 호설암 까지 역사적으로 꾸준히 기록되어 아직도 전설처럼 전해져 내려온다. 거기에 더불어 실크로드를 꾸준히 개척해 외부세계로 끊임없이 교역을 해왔고 이것은 중국을 ‘장사꾼의 나라’라고 불리게 만드는 결정적인 계기가 되었다. 또한 중국을 벗어나 이주하여 화교의 역사를 시작한 후부터 이들은 강력한 자본 세력을 형성했다. 이들은 중국이 공산당정권을 시작한 이래로는 홍콩, 싱가포르, 대만 등 중화권과 동남아 경제권을 지배하다시피 하며 막강한 화교 자본으로 부상했다. 그리고 중국 본토는 드디어 등소평의 개혁개방으로 단시간에 중국식 자본주의의 힘을 과시하며 G2로 올라섰다.
이러한 중국의 모습을 보면 중국과 중국인이야 말로 타고난 자본주의자들로 보여 진다. 하지만 모순적이게도 중국은 항상 역사적으로 사상적정치적사회적인 길은 이와는 반대로 나아가는 모습을 보여준다. 이러한 모습은 끊임없이 중국 역사 속에서 고질적인 문제점으로 지적되어왔다. 그리고 결과적으로 20세기에 중국이 몰락한 원인 중의 하나라고 말한다. 그렇다면 이토록 자본주의적인 피를 지닌 사람들이 이러한 강력한 힘의 원천을 가졌음에도 항상 역사적으로는 반대의 길을 걸었으며 왜 종국에는 공산주의로까지 가게 되었을까?
본문내용
민당 정권 시절; 4대 가문
5) 공산당 정권 시절
Ⅲ. 결론
Ⅳ.자료출처
Ⅰ. 서론
중국과 중국인들 하면 흔히 떠오르는 이미지 중에 바로 ‘장사꾼’이미지가 있다. 흔히 장사에서 중국인을 이길 수가 없다고들 말한다. 이러한 이미지와 말들은 중국의 국민성, 사회, 경제, 역사 등을 들여다보면 그 안에 내재되어있는 강한 실리적인 상업주의, 자본주의적인 요소를 안다면 납득이 간다. 특히나 수많은 거상들은 춘추전국시대 여불위를 시작으로 청나라 말기 봉건사회의 마지막 거상인 호설암 까지 역사적으로 꾸준히 기록되어 아직도 전설처럼 전해져 내려온다. 거기에 더불어 실크로드를 꾸준히 개척해 외부세계로 끊임없이 교역을 해왔고 이것은 중국을 ‘장사꾼의 나라’라고 불리게 만드는 결정적인 계기가 되었다. 또한 중국을 벗어
참고문헌
[문헌]
김근, (2005), 「여씨춘추 중국 실용주의의 기원」, 서울 : 살림출판사
레이황, (2010), 「장제스 일기를 읽다」, 서울 : 푸른역사
신동준, (2010), 「인물로 읽는 중국 근대사」, 서울 : 에버리치 홀딩스
스진노만수, (2009), 「사마천 史記 : 그림으로 쉽게 풀어쓴 인간학 교과서」, 서울 : 일 빛출판사
오금성 외, (2007), 「명청시대 사회경제사」,서울 : 이산
이병주, (2006), 「중국 근대화를 이끈 걸출한 인물들; 아편전쟁에서 개혁개방까지」, 서울 : 지식산업사
김영수, (2010), 「사마천, 인간의 길을 묻다」, 서울 : 왕의 서재
사마천, (2006), 「사기열전」, 서울 : 신원문화사
박상선최영렬, (1993), 「중국현대경제사」, 서울 : 매일경제신문사
페어뱅크골드만, (2005), 「신 중국사」, 서울 : 까치
로이드 E. 이스트만, 이승휘 역, (2003), 중국 사회의 지속과 변화 1550~1949, 파주 : 돌베개
조나선 D. 스펜스, 김희교 역, (2002), 현대 중국을 찾아서 1, 서울 : 이산
[인터넷]
http://100.naver.com/100.nhn?docid=152657, 검색어 : 공상희, 검색일 : 2011.10.10.
http://cast.naver.com, 검색어 : 호설암, 검색일 : 2011.10.09.
|
댓글 없음:
댓글 쓰기