여성학 긴밀한 관계에서의 성폭력-데이트강간, 부부강간

여성학 긴밀한 관계에서의 성폭력-데이트강간, 부부강간 [여성학] 긴밀한 관계에서의 성폭력-데이트강간, 부부강간.hwp 목차 <목차> Ⅰ.서론 Ⅱ.본론 1.부부강간 (1) 서론 (2) 본론 1) 부부강간의 정의 2) 부부강간의 특성과 실태 ①부부강간의 특성 ②부부강간의 실태 3) 부부강간에 대한 인식 ①진행 과정 ②실제 설문조사를 통한 현재의 인식 4)부부강간의 성립여부에 대한 국내 학자들의 태도 ①부부강간 성립 부정설 ②부부강간 성립 긍정설 ③소결 5)판례의 태도 ①관련 판례 : 70도29 ②관련 판례 : 2008고합808 ③외국과의 비교 6)관련 쟁점 ①민법상의 동거의무와의 충돌 문제 ②입증의 곤란 ③고소의 남용 ④가정폭력에 대한 특별법을 통한 해결 (3)결론 2.데이트강간 (1)서론 (2)본론 1)데이트 강간의 정의 2)데이트 강간의 현황과 실태 3)데이트 강간의 원인 4)데이트 강간의 해결의 어려움 5)우리나라 판례와 외국의 판례 (3)결론 Ⅲ.결론 <참고문헌> 본문 ②실제 설문조사를 통한 현재의 인식 <한겨레21>은 지난 6월1일 여론조사 전문기관인 (주)리서치플러스에 맡겨, 전국 성인남녀 700명을 상대로 부부강간에 대한 여론조사를 벌였다. 조사결과 국민의 열명 중 여덟명이 부부강간에 대한 법적 처벌이 필요하다고 여기는 것으로 나타났다. “부부간 강압에 의하거나 때론 폭력까지 행사해 성관계를 강요했을 때, 법적 처벌이 필요한가”라는 물음에, “그렇다”는 응답은 81.3%로 나타났다. 반면 “법적 처벌까지는 필요하지 않다”는 응답은 18.7%에 머물렀다. 이 설문에서는 특히 여성들의 84.4%가 필요하다고 응답했다. 남성들의 78.3%에 비해 6.1%포인트가 높게 나온 것이다. 같은 질문에 20대 89%, 30대 85.2%, 40대 80.8%, 50대 68.7%, 60살 이상 72.1%가 법적 처벌이 필요하다고 응답했다. 또 미혼의 89.3%가 법적 처벌이 필요하다고 본 반면에 기혼은 78.1%로 상대적으로 낮게 나타났다. “법적 처벌이 필요하다고 보는 이유”를 묻자, 68.3%가 “성적 자기결정권 및 인격권을 침해한 것이기 때문”이라고 답했다. 다음으로 “타인에 대한 강간과 같은 범죄이기 때문”(11.5%), “경각심을 주기 위해”(19.0%)가 뒤를 이었다. 법적 처벌이 필요하지 않다고 본 응답자는 “나쁘지만 처벌까지 하는 것은 심하다”(45.4%), “가정 내부의 부부 문제”(36.2%), “부부간 성관계는 결혼에 따른 의무”(15.7%) 차례로 이유를 꼽았다. 국민 절반은 처벌과는 상관없이 부부간에도 강간죄가 성립한다고 보는 것으로 나타났 본문내용 ①부부강간의 특성 ②부부강간의 실태 3) 부부강간에 대한 인식 ①진행 과정 ②실제 설문조사를 통한 현재의 인식 4)부부강간의 성립여부에 대한 국내 학자들의 태도 ①부부강간 성립 부정설 ②부부강간 성립 긍정설 ③소결 5)판례의 태도 ①관련 판례 : 70도29 ②관련 판례 : 2008고합808 ③외국과의 비교 6)관련 쟁점 ①민법상의 동거의무와의 충돌 문제 ②입증의 곤란 ③고소의 남용 ④가정폭력에 대한 특별법을 통한 해결 (3)결론 2.데이트강간 (1)서론 (2)본론 1)데이트 강간의 정의 2)데이트 강간의 현황과 실태 3)데이트 강간의 원인 4)데이트 강간의 해결의 어려움 5)우리나라 판례와 외국의 판례 (3)결론 Ⅲ.결론 <참고문헌> Ⅰ.서론 성문화는 참고문헌 <참고문헌> 성폭력과 상담/이원숙 지음/학지사 제3장 데이트 성폭력, 제2절 데이트 강간의 원인 미국선 강간, 한국선 합의 의한 성관계? [오마이뉴스 2005.05.31 16:52:06] http://www.sexualviolence.info/ 논문 ‘부부강간에 대한 고찰’ -박광현- 부부 강간 범죄화에 대한 고찰 -네이버블로그- 경향신문 ‘사회일반’ 2008년 5월 30일 국내 첫 아내 강제성추행 유죄 판결 계기로 살펴본 부부 강간 실태 -야후블로그- 한겨레21 ‘정치일반’ 2005년 6월 10일 형법각론 -이정원- 형법각론 -김일수 서보학- 형법각론 -이재상- 형법각론 -손동권- 형법각론 -배종대-